La controversia sobre el lenguaje inclusivo en la medicina llega al Congreso de EE.UU.

En una reciente audiencia en el Congreso de EE.UU., el debate sobre el lenguaje inclusivo en la medicina se puso al rojo vivo cuando legisladores republicanos pusieron en duda el uso de términos como 'personas embarazadas' en vez de 'mujeres embarazadas'. La discusión, que tuvo lugar durante una sesión del Comité de Educación y Fuerza Laboral, dejó en claro la resistencia de algunos congresistas a adoptar un lenguaje que refleje la diversidad de identidades de género en el ámbito de la salud. El representante Randy Fine, de Florida, fue especialmente crítico y llegó a calificar de 'insano' que los hombres trans puedan quedar embarazados. Su intervención siguió a la de la representante Mary Miller, quien desafió al rector de la Universidad de California en San Francisco (UCSF), Dr. Sam Hawgood, sobre el uso de términos inclusivos en los materiales de enseñanza. Hawgood defendió la postura de UCSF, explicando que el objetivo es preparar a los estudiantes para atender a una población de pacientes diversa, aunque admitió que la gran mayoría de los embarazos ocurren en mujeres. La audiencia dejó en evidencia la brecha entre quienes defienden un lenguaje más inclusivo y quienes lo ven como una amenaza a las normas tradicionales. Mientras algunos legisladores insistieron en cuestionar la realidad de las identidades trans, otros subrayaron la importancia de adaptar el lenguaje médico para reflejar la diversidad de experiencias de los pacientes. Este debate refleja un conflicto más amplio sobre la aceptación de las identidades de género en la sociedad estadounidense.