El Pentágono reparte más medicamentos contra la disfunción eréctil mientras prohíbe el cuidado de afirmación de género

En un giro que ha generado polémica, el Pentágono alcanzó un número récord de prescripciones de medicamentos para la disfunción eréctil en 2025, alcanzando las 108,332 solo para personal militar en servicio activo. Los datos, obtenidos por el New York Post a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información, también revelaron que la cifra se dispara a 639,355 cuando se incluyen a los dependientes y veteranos. Mientras tanto, el Departamento de Defensa mantiene su prohibición del cuidado de afirmación de género para personas trans, una política que ha sido criticada por activistas LGBTQ+ como profundamente hipócrita. Estos señalan que negar el acceso a tratamientos de afirmación de género mientras se priorizan los medicamentos para la disfunción eréctil refleja una visión limitada y excluyente de lo que constituye el bienestar y la salud de las personas. La política, anunciada en febrero por el Secretario de Defensa Pete Hegseth, no solo prohíbe el acceso a tratamientos de afirmación de género para miembros del servicio trans, sino que también impide el alistamiento de personas con 'antecedentes de disforia de género'. Esta medida ha sido desafiada en los tribunales por GLAD Law y el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas, Gay, Bisexuales y Transgénero en representación de tres familias que han utilizado el sistema de salud militar para el cuidado de sus hijos trans durante más de una década. El presidente Trump ha sido acusado de exceder su autoridad al cortar abruptamente el acceso a la atención médica necesaria para las familias militares. Shannon Minter, directora legal del Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas, Gay, Bisexuales y Transgénero, calificó la directiva como 'ilegal' y parte de un 'patrón peligroso' de ignorar los requisitos legales y abandonar a los miembros del servicio. La prohibición de alistamiento para personas trans también enfrenta desafíos legales en dos casos importantes, subrayando la urgencia de este debate en torno a los derechos y la equidad en el ámbito militar.